高桥龙也本身对于这方面的技术并不是很能够看得懂，但对方说的部分内容，高桥龙也还是明白的。
“……根据情况，实现UI管理最佳的方式，便是设计两套UI，在切换设备，UI本身也能够无缝切换，这样所能够实现的效果才是最好的。”
这位仁兄认为，最佳的实现方法，就是厂商在开发的时候，就设计两套UI，UI本身可以切换，而且并不影响游戏机制和设计本身。
这也是开发团队本身就想要促进的事情。
——毕竟，如果是游戏已经开发好了，然后利用游戏本身的机制和机器自身来实现画面和UI的转换，这种事情很不现实。
但如果厂商自身就制作了两套UI，倒是可以方便一点，更重要的是，UI本身的设计其实并不会怎么影响开发。
然而在回帖的楼层，就有人提出了会串流的玩家数量并不是很多的这一看法。
“虽然夏森老师提出的这个创意很多，但是我个人认为会使用串流的人很少。串流固然有趣，但实际上还并不是最佳的解决方案，如果XBOX能够将那根串流线取下来的话，这样才是最佳的解决方案吧。”
这个人说的有道理。
高桥龙也在玩游戏的时候也是这种感觉。
UI是一个方面，而另外一个方面，就是上面那根线。
如果没有那根线的话，这游戏的感觉，至少能够提升一倍！
除此之外，也有帖子对于通用的游戏UI提出了解决方案。
“关于方舟引擎的通用转化系统。”
这个帖子的作者是一名独立开发者，他曾经使用方舟引擎制作了属于自己的Galgame，这个集程序员、美工、脚本于一提的开发者认为，如果重新定义游戏的输出接口，然后做成新的UI。
这种事情听起来很复杂，但师酱是很简单的。
如果一个文字AVG需要运行的话，需要很多运行库之类的，然后游戏本身与系统之间互相交互之类的。
想要移植的话，就要考虑另外一台机器的情况。
但这位程序员提出了一个看法。
他对方舟引擎研究比较深入，因此他提出的这个方法，就是将方舟引擎本身当成一个“黑盒子”。
甚至于，他认为可以通过这种方法使用打包和移植游戏，然后将其实现。
然后将游戏的接口进行重新定义，使其实现的功能产生区别。
什么是黑盒子呢？
简单的比喻一下的话，可以将一个程序看成是一个“1+1=？”的数学题。
如果想要知道这个问题的答案，使用者便将这个问题递给一个黑房间里面，让其解答。
在这个黑房间里面发生了什么，外面的人是不知道的，无论里面是一只猫在做数学题，还是一个宇宙人在做数学题，但是输出的答案都是“2”这个正确结论。
这就
请收藏：https://m.sbw123.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）